Goede Voornemen

Door een goede profielfoto weten andere mensen met wie ze te maken hebben. Zo is het bedoeld. Logisch. Toch zijn er mensen die een groepsfoto’s als profielfoto gebruiken. Kan je een beetje gaan lopen zoeken wie wie is. Er zijn ook mensen die een foto van hun kind of kleinkind als profielfoto gebruiken. Dat is toch schandalig! Natuurlijk ben je trots op je (klein)kind, maar waarom misbruik je zijn of haar foto dan om jouw identiteit verborgen te houden? Het kan echter nog gekker. Ja er zijn er zelfs, die een foto van een huisdier als profielfoto plaatsen. Wat is dat voor waanzin? Zit je ineens te chatten met een cavia, kat of fret! Of nog erger een vlinder, een bloeiende roos, een glitterengel, een design tafel met drie poten, een bekende muurschildering uit Barcelona…. Waarom zou ik reageren op een bericht van een zesdelige loungeset? Dan nog liever de mensen die helemaal geen foto plaatsen, hoewel ik me daarbij wel altijd afvraag, zijn die mensen nou zo lelijk of kunnen ze het gewoon niet?

Ook zoiets…. Mensen die werkelijk geen idee hebben van de verkeersregels, maar wel even zo vrolijk aan het verkeer deelnemen. Mensen die zo maar midden op straat op de rem trappen om oma uit te laten stappen. Ga rechts staan, knipper, laat je medeweggebruikers weten wat je gaat doen, trut! Of mensen die met een slakkengangetje onverstoorbaar links blijven rijden. Jij bepaalt hier niet de maximum snelheid, opa! Of van die jokers die, terwijl je keurig aan het inhalen bent, je met 200 kilometer per uur al knipperend achterop komen. Ga naar Zandvoort, loser! En bijna niemand lijkt de geldende regels voor het gebruik van een rotonde te kennen. En het is zo simpel. Als je linksaf moet (dus driekwart van de rotonde gaat nemen), knipper je naar links, en als je de rotonde bijna gaat verlaten, knipper je naar rechts. Duh! Hoe moeilijk kan het zijn? Het gebruik van de clignoteur is sowieso in onmin geraakt. Je ziet bijna geen mens meer fatsoenlijk knipperen. Dat rijdt allemaal maar een beetje dom in het rond, zonder ook maar enigszins rekening te houden met de overige weggebruikers. Je zou er tv-programma’s mee kunnen vullen. Dat het aantal doden in het verkeer zo laag is, ligt toch vooral aan mijn uitstekende opmerkingsgave, rijstijl en vooral zelfbeheersing.

Nee, dan dat voortdurende geklaag over dat er zoveel winkelpanden leeg staan, maar ondertussen wel een bloeiende Zalando-account hebben en de wasmachine voor een tientje goedkoper op internet bestellen. Dat klopt toch niet? Klagen dat het hier zo slecht gaat, maar dat de voedselbank ondertussen niet weet waar ze met al dat voer heen moeten. Kan je straks als eenvoudige enkelvoudige miljonair ook een gratis banketstaaf afhalen! Stop er dan mee als het niet meer nodig is! Ja, klagen over dat je te weinig eten hebt voor je kinderen, maar wel zelf volop roken, drinken en twee grote honden op de achterbank van je auto hebben, dat rijmt niet mensen! En waar heb je die auto eigenlijk voor nodig als je nergens heen moet? Je bent toch werkeloos? Als ik met zo’n klein budget en zonder werk zou zitten, zou ik echt andere keuzes maken, maar ja, dat mag je dan natuurlijk weer niet zeggen! En dat gezanik over de politie…. Nou, ik heb nog recent een akkefietje gehad waar de politie aan te pas moest komen, nou, niets dan lof! Wat hebben ze dat keurig gedaan! Of dat stereotype beeld dat verzekeringen je altijd het vel over de oren willen trekken, dat klopt ook niet! Melding gedaan, telefonisch wat vragen beantwoord en drie dagen later stond de beloofde 2000 euro op de rekening. Ja, als je iedere week bij ze aan de lijn hangt met een of andere smoes, ja, dan gaan ze vanzelf moeilijk doen. Foutje, bedaank! Of dat gezeur over dat je mensen niet mag kwetsen…. Wat een onzin! Met wat je zegt, is het onmogelijk iemand te kwetsen. Het is wat die ander zich er in zijn hoofd van aantrekt, dat hem of haar kwets. Als ik zeg dat Groningers feestvierende drankorgels zijn, kunnen Limburgers zich hooguit genegeerd voelen, maar gekwetst…? Wat een gezeur allemaal! Je mag zo ondertussen helemaal niks meer zeggen!

Maar daar ga ik me dit jaar allemaal niet aan ergeren. Dat is mijn Goede Voornemen.

Groetjes, Salvatore

vrede op aarde....

Vrede op Aarde voor de Kinderen van Goede Wil.

Van deze bijbelse uitspraak vraag ik me al mijn hele leven af, wie is die Wil die dan zogenaamd zo Goed is? En is die Wil een man of een vrouw?

Vroeger, op de zondagsschool, heb ik die vragen vaak gesteld. Nooit kreeg ik een begrijpeijk antwoord. Een keer zei de kapelaan, heel kinderachtig, “Dat ben je zelf!”, maar meestal negeerde hij me volledig. Was ie net effe bezig met andere kinderen. Jaja….

Ook heb ik de hele bijbel doorgespit, maar er komt niemand in voor die Wil heet. Nee, die heten allemaal Sarah, Mozes, David, Esther. Van die bijbelse namen, weet je wel.

Ik heb mijn vingers blauw gegoogeld, maar Goede Wil kwam ik nergens tegen, ook niet op Wikipedia. Wel kwam ik daar Goede Mie tegen. Dat bleek echter geen Indisch gerecht met bami te zijn, maar een Leidse massa moordenares. Maar toen dacht ik wel ineens, misschien is Goede Wil ook wel iets heel anders. Misschien is het geen persoon. Misschien is het anagram!

Ja, natuurlijk! In de bijbel zeggen ze nooit iets normaal. Nee, dat moet altijd omslachtig en met moeilijke woorden, als ‘parabels’ (wat gewoon verhaaltjes zijn). Vraag je Jezus rechtstreeks “kom ik als rijke stinkerd ook in de hemel?”, krijg je als antwoord “het is makkelijker voor een kameel om door het oog van de naald te gaan”. ??? Hij had ook gewoon kunnen zeggen “Weinig kans, gozer!” Kort, duidelijk, helder. Maar nee, het moet omslachtig, zodat iedereen kan gaan lopen gissen wat er nu precies bedoeld wordt. Dus ergens wel logisch dat dan Goede Wil ook niet gewoon Goede Wil is, maar een anagram!

Maar welke andere woorden kan je maken met de letters van “goedewil”? Ik puzzelen, maar er kwam niet veel bruikbaars uit. Woede Gil, Geil Woed, Gode Weil. Het beste was eigenlijk Dweil Ego! Dus daar hou ik het dan maar bij. Ben ook wel een beetje klaar met mijn zoektocht naar Goede Wil. Ik stop ermee. Dus wat mij betreft wordt het vanaf nu…

Vrede op Aarde voor Iedereen met een Dweil Ego!

Amen!

hoeveel ga jij besparen?

In alle consumentenprogramma's zeggen ze het tegen je: met overstappen kan je honderden euro's per jaar besparen. Dus heb ik eens de moeite genomen om drie dingen te onderzoeken, namelijk de autoverzekering, de zorgverzekering en het gas en licht. Ik hoor overal dat ik qua zorgverzekering bij een dure maatschappij zit en datzelfde geldt voor de energieleverancier, dus ik maakte al plannen over hoe ik die honderden bespaarde euro's zou gaan uitgeven.

De autoverzekering die ik heb is al spotgoedkoop vanwege een groepskorting via het werk van mijn vrouw. Maar toch beloven verschillende verzekeraars dat ze nóg goedkoper zullen zijn. Nou, echt niet! Als ik het hetzelfde pakket hou, ben ik overal tientallen euro's duurder uit! Die ga ik dus echt niet veranderen!

Bij de zorgverzekeraar leek het erop dat ik succes zou boeken. De basispremie was soms lekker laag. Maar ja, dan werd er bijna niks vergoed. En ik word toch een dagje ouder, dus tandarts en fysio heb ik wel graag in mijn pakket! Wat denk je? Het ontloopt mekaar weinig. De een is iets lager, de ander gelijk of iets hoger, maar het scheelt zeker geen honderden euro's! Het grootste prijsverschil was een kleine 13 euro, per jaar! Nou, voor 13 euro ga ik me niet al dat gedoe op de hals halen van overschrijven.

Maar bij de energieleverancier moest het toch lukken! Ik zit volgens iedereen bij de duurste leverancier van Nederland. Daar zou ik toch een flinke klapper kunnen gaan maken! Nou, forget it! De energienota bestaat voor het grootste deel uit vaste kosten. Die zijn in principe bij iedere leverancier hetzelfde. En de prijs van stroom of gas verschilt nauwelijks. Het verschil zit 'm vooral in de contractvorm. Als je een contract neemt, waarbij de prijs met de markt meebeweegt, heb je vandaag misschien een iets lagere prijs, maar volgende maand kan die hoger zijn. Nee, ik ben niet zo'n gokker. Ik wil een vaste prijs, met eventueel oplopende korting als ik langer klant blijf. Nou, dan blijk ik bij mijn "dure" energieleverancier met 25% vaste klant korting toch heel gunstig te zitten.

Kortom, laat je niks wijsmaken door programma's als Kassa en Radar of organisaties als het Nibud. Ja, als je een paardenverzekering hebt, terwijl je geen paard hebt, dan kan je besparen. Of als je allrisk verzekering bent voor je 10 jaar oude Nissan, ja, dan kan je mogelijk besparen, maar zelfs dan vind je het misschien wel prettig om het zo te houden. Als je dan tegen een paaltje rijdt, krijg je het in ieder geval vergoed. Ja, of je moet een hoog eigen risico hebben natuurlijk.

Conclusie: loop eens een keer door je verzekeringen heen of je niet ergens onnodig voor verzekerd bent. Want alleen met het schrappen van een onnodige verzekering kan je geld besparen. Met oversluiten alleen bespaar je niks!

Groetjes,
Salvatore